Рішення № 6806023, 10.11.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

                                                                                                                                  № 2-2358/2009

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року                                                                                    місто Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

- про стягнення заборгованості за природний газ,  

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 р. відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” (далі - ВАТ „Маріупольгаз”) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за природний газ в розмірі   469,08 грн.

У судовому засіданні представник ВАТ „Маріупольгаз” позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснила, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 62 кв.52 та являються споживачами природного газу. Оплату за наданий природний газ відповідачі не здійснюють, у зв’язку з чим за період з 01.01.2008 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість в сумі 469,08 грн. 06.07.2009 р. позивачем на адресу відповідачів було надіслано повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, однак у зазначений у повідомленні строк відповідачі борг не сплатили.

На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачів заборгованість за наданий природний газ за період з 01.09.2008 року по 01.08.2009 року  у розмірі 469,08 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи у їх відсутності до суду не надавали, у зв’язку з чим, суд зі згоди позивача ухвалив розглядати справу у заочному порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та являються споживачами природного газу.

Згідно з витягом із особового рахунку № 303069 за період з 01.01.2008 року по 01.08.2009 року відповідачі мають заборгованість в сумі 469,08 грн.

Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 р., споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

З матеріалів справи також вбачається, що 08.07.2009 року відповідачам було направлено повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також з попередженням про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості.

На підставі викладеного, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв’язку з тим, що знайшли своє підтвердження наданими доказами та з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку підлягає стягненню сума боргу в розмірі 469,08 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.08.2009 року.

Беручи до уваги, що при подачі заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення, його вимоги задоволені, то ці суми, у розмірі 51 грн. та 30 грн. відповідно, підлягають стягненню з відповідачів.

Згідно з рішенням Маріупольської міської ради № 5/26-4688 від 23.12.2008 р. ВАТ „Маріупольгаз” звільнено у 2009 р. від сплати судового збору при поданні позовних заяв.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони всі понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати, понесені по справі  позивачем, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, слід стягнути з відповідачів на користь ВАТ „Маріупольгаз” по 10 грн. з кожного.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, тому судовий збір у розмірі 51 грн. необхідно стягнути з відповідачів  на користь держави по 17 грн. з кожного.

К еруючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, 626 ЦК України,  п.п.29, 34, 39 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ  від 09.12.1999 р. № 2246, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз” заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.08.2009 року в розмірі 469,08 грн. на р/р 2603830119796 в філії ВАТ “Ощадбанк” м.Маріуполь МФО 394200, ЄДРПОУ 03361135, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення по справі в розмірі 30 грн. на р/р 26007900175722 в ПУМБ м.Маріуполя, ЄДРПОУ 03361135, МФО 335742 по 10 грн. з кожного відповідача.

Стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                      Ткаченко Т.Б.