Ухвала суду № 68059497, 02.08.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/195/17

2-сз/171/10/17

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді: Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів оренди припиненими.

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2017 року сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

14.07.2017 року ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про повернення їй судового збору в сумі 640 грн., сплаченого під час звернення до суду.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2017 року позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди припиненим залишено без розгляду на підставі поданої позивачем заяви згідно п.5 ч.1ст.207 ЦПК України.

Розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно дост.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідженням матеріалів цивільної справи № 171/195/17 та вимог заяви ОСОБА_4 встановлено, що під час предявлення нею позову про визнання договору оренди припиненим, вона сплатила судовий збір в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією 0. 0. 701851544.1 від 08.02.2017 року (а.с.1).

Враховуючи те, що позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_4 залишено без розгляду на підставі поданої нею заяви, що в розумінні ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»виключає можливість повернення сплаченого нею судового збору за предявлення вказаного позову, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви позивача відмовити.

Керуючись: ст.ст. 169, 197 ЦПК України, ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення судового збору- відмовити.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 15.30 годину 28 вересня 2017 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Л.І. Кодрян