Ухвала суду № 68057380, 02.08.2017, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1734/15-к

Провадження №1-кс/440/438/2017

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

02 серпня 2017 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р., при секретарі судового засідання Базилюк Г.З., з участю заступника начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, старшого слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12015140170000570 від 03.11.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190,358,356 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням із заступником начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05 березня 2017 року в чергову частину Буського відділення поліції Кам"янка Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява від директора ПП «Продукти Каргіл» ОСОБА_3, про те, що 04 березня 2017 року, невідомі особи незаконно демонтували огорожу, яка належить ПП «Продукти Каргіл», що знаходиться за адресою: с. Утішків вул. Буська, 1, Буського району Львівської області та перемістили її на території ПП «Адванс Захід», приховавши від нього.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 05 березня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140170000094 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 червня 2017 року, заступник керівника Радехівської місцевої прокурату ОСОБА_4 обєднав кримінальне провадження за №12017140170000094 від 05 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України до кримінального провадження №12015140170000570 від 03 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

03 квітня 2017 року, директор ПП «Продукти Каргіл» ОСОБА_3 надав копію видаткової накладної №1 від 02 березня 2017 року, за договором купівлі продажу №02/03/17 від 02.03.2017 року складену між ПП «Продукти Каргіл» та ТзОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні», предметом якого були: «Дротяна огорожа; муфта для звязування дротяних огорож; підставка під огорожу» на загальну суму в розмірі 30000 грн.

01 серпня 2017 року, під час проведення обшуку території та усіх приміщеннях ТзОВ «Адванс Захід», в тому числі підсобних приміщеннях за адресою: с. Утішків вул. Буська 1, Буського району Львівської області, було виявлено та вилучено дротяну огорожу 27 шт., підставки для огорожі кількістю 28 шт., муфти для звязування дротяної огорожі кількістю 5 шт., які передано на відповідальне зберігання в Буське ВП Кам?янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою Львівська область м. Буськ вул. Київська, 3, де вони знаходяться по даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З метою забезпечення арешту майна прошу розглянути дане клопотання без виклику власника майна.

Заслухавши пояснення старшого слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обгурутованим і підлягає до задоволення, враховуючи, що дротяна огорожа кількістю 27 шт., підставки для огорожі кількістю 28 шт., муфти для звязування дротяної огорожі кількістю 5 шт. є доказами кримінального правопорушення, оскільки вони є предметами кримінального правопорушення, і можуть бути використані як докази факту вчинення кримінального правопорушення, у звязку з тим, що іншим шляхом не можливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 12015140170000570.

Керуючись ст.ст.131,170-175 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дротяну огорожу кількістю 27 шт., підставки для огорожі кількістю 28 шт., муфти для звязування дротяної огорожі кількістю 5 шт. шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5