Ухвала суду № 68056823, 26.07.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.07.2017

Справа № 334/4065/17

Провадження № 2-во/334/76/17

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

26 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 334/4065/17 від 23.06.2017 р. за заявою ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод Високовольтної апаратури – Вакатов» і компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Командитного товариства «Запорізький завод Високовольтної апаратури – Вакатов» і компанія» заборгованості по нарахованій, але не виплаченої в законний строк заробітній платі.

23 червня 2017 року по справі №334/4065/17 заява ОСОБА_1 була задоволена та видано судовий наказ щодо стягнення з Командитного товариства «Запорізький завод Високовольтної апаратури – Вакатов» і компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 16386, 39 гривень.

25 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 334/4065/17 від 23.06.2017 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в зазначеному судовому наказі допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище заявника, замість "Нечипорчук" помилково зазначено "Нечипорук".

В судове засідання сторони не з’явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена у судовому наказі № 334/4065/17 від 23.06.2017 р. описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті виданого судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2017 року у справі № 334/4065/17, провадження № 2-н/334/419/17 щодо стягнення з Командитного товариства «Запорізький завод Високовольтної апаратури – Вакатов» і компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 16386,39 гривень, зазначивши правильно прізвище заявника, а саме «Нечипорчук».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Гнатюк