Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а-2629/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 листопада 2009 року о 09 годині 33 хвилини м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
за участю представника позивача - Казанцева В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Громадської організації «Парус» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Громадської організації «Парус» з вимогою: звернути стягнення на активи Громадської організації «Парус» (ідентифікаційний код 24238918. Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, б. 27, кв. 16) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. (р/р 31113009700029. код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки Громадської організації «Парус» у визначений строк не подало до податкового органу звіт про використання коштів неприбутковими установами за перше півріччя 2008 року в термін до 11.08.2008 року, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем до суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши, матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Громадську організація «Парус» зареєстровано рішенням виконкому Нікопольської міської ради № 461 від 19.04.1996 року та перебуває на обліку в Нікопольській ОДПІ.
Граничний термін подання до органу ДПС звіту про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за перше півріччя 2008 року є 11.08.2008 року.
В порушення зазначених вимог Громадською організацією «Парус» не подано до Нікопольської ОДПІ податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за перше півріччя 2008 р. в термін до 11.08.2008 р.
18.08.2008 р. Нікопольська ОДПІ направила на адресу Громадської організації «Парус» запрошення, вих. № 41859/10/15-114, в якому міститься пропозиція керівнику з'явитися 02.09.2008 р. до Нікопольської ОДПІ для проведення невиїзної документальної перевірки стосовно несвоєчасного подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за перше півріччя 2008 р.
02.09.2008 р. старшим державним податковим інспектором Нікопольської ОДПІ було складено Акт № 1978/151.24238918 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, при цьому встановлено порушення аб. «б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181 -III та п.п. 4.1 п. 4 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами і організаціями, затвердженого наказом ДПА України № 153 від 03.04.2003 р., а саме неподання Звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за перше півріччя 2008 р.. термін подання якого -11.08.2008 р.
На підставі Акту перевірки № 1978/151.24238918 від 02.09.2008 р. Нікопольською ОДПІ на адресу відповідача було направлено податкове повідомлення-рішення № 0002931510/0/46168 від 05.09.2008 р., яким визначено платнику до сплати 170,00 грн. штрафу. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано головою Громадської організації «Парус» 23.09.2008 р.
У встановлений строк нарахована сума податкового зобов'язання не була погашена.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Відповідно до пп. 17.1.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 даного Закону передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4. платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України №2181-111 вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Оскільки Громадської організації «Парус» у визначений строк не подало до податкового органу звіт про використання коштів неприбутковими установами за перше півріччя 2008 року в термін до 11.08.2008 року, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Громадської організації «Парус» про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Громадської організації «Парус» (ідентифікаційний код 24238918, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, б. 27, кв. 16) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) на (р/р 31113009700029. код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 12.11.2009р.
Суддя С.В. Чабаненко
Судове рішення № 6805678, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2629/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: