Ухвала суду № 68056031, 02.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3239/16-ц

2-во/243/103/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2017 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник зазначає, що при постановленні ухвали Словянського міськрайонного суду від 16.01.2017 року у вступній частині замість дати постановлення ухвали «16 січня 2017 року» зазначена дата «16 січня 2016 року».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити описку.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання про розгляд справи в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи про перегляд заочного рішення за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 відбувся 16.01.2017 року.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи встановлено, що в ухвалі суду допущена описка.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини рішення.

В звязку з викладеним суд приходить до переконання, що слід виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 16.01.2017 року, правильно вказавши дату постановлення ухвали 16 січня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду по справі № 2-п/243/6/2017, єдиний унікальний номер № 243/3239/16-ц від 16.01.2017 року за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно у вступній частині дату постановлення ухвали «16 січня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5