
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" липня 2017 р. м. Київ К/800/14252/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкової Ірини Олексіївни про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкової І.О. на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкової І.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкова І.О. звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про повернення судового збору в сумі 1 753,92 грн., сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкова І.О. щодо повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 98 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір"
у х в а л и в :
Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкової Ірини Олексіївни про повернення судового збору сплаченого за розгляд касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкової Ірини Олексіївни. на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкової Ірини Олексіївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Повернути уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюковій Ірині Олексіївні сплачений за платіжним дорученням від 17 травня 2016 року № 1 судовий збір в розмірі 1 753,92 грн.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого адміністративного С.А. Горбатюк
Суду України
Судове рішення № 68054579, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11373/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: