Ухвала суду № 68052526, 27.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2017 року 804/3701/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кононенко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки у постанові по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини якої допущено описку, а саме, не зазначено третю особу по справі - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в постанові від 06.07.2017 року описки у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини замість слів «ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії», вірно читати «ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії».

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 року по справі № 804/3701/17, а саме, у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини замість слів «ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії», вірно читати «ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Кононенко