Ухвала суду № 68052445, 01.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 серпня 2017 р. Справа №805/2344/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах за Списком №1, № 2 в сумі 411709 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2344/17-а.

1 серпня 2017 року представник відповідача надав заперечення на адміністративний позов, в яких, крім іншого, просив суд зупинити провадження по справі до моменту надання позивачем доказів надіслання відповідачу відповідних щомісячних розрахунків сум відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій, які, як зазначає відповідач, він не отримував.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що серед наявних в матеріалах справи документів, які були надані позивачем по справі, вбачається наявність рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які підтверджують факт отримання відповідачем розрахунків сум відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі до моменту надання позивачем доказів надіслання відповідачу відповідних щомісячних розрахунків сум відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій, з огляду на його необґрунтованість та затягування відповідачем розгляду справи.

Керуючись статтями 122, 133, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про зупинення провадження по справі до моменту надання позивачем доказів надіслання відповідачу відповідних щомісячних розрахунків сум відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.