
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 травня 2017 р. справа № 804/2493/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відділ управління превентивної діяльності, Дніпропетровська місцева прокуратура № 2, третя особо, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
13 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року позивач повинен був усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
25 квітня 2017 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить поштове повідомлення. Станом на 10 травня 2017 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.
Враховуючи вищевказане, позовна заява має бути повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108,160 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відділ управління превентивної діяльності, Дніпропетровська місцева прокуратура № 2, третя особо, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) А.О. КореневЗгідно з оригіналом, ухвала не набрала законної сили станом 10.05.17р. Суддя А.О. КореневСудове рішення № 68052288, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2493/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: