
Справа № 592/8241/17
Провадження № 2/592/2158/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк", третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконачого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
02.08.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ "Кредобанк", третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконачого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши позовну заяву, матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, які до даної заяви не додані.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позов ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк", третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконачого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без руху, а позивачка в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк", третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконачого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
Запропонувати позивачці виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивачка, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 68051352, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8241/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: