Ухвала суду № 68049547, 02.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

__________________

Справа № 520/8909/17

Провадження № 2/520/8461/17

УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

02.08.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 05 квітня 2012 року.

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що позовну заяву повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 23 травня 2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 4,48 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Згідно до Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року «Про деякі спірні питання застосування норм цивільного процесуального права» розяснено, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини , якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке знаходиться за адресою Красненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, то дана справа Київському районному суду м. Одеси не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися до Тарутинського районного суду Одеської області ( Одеська область, 68500, смт. Тарутине, вул Красна, 235).

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Васильовича до Третьої одеської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до Тарутинського районного суду Одеської області ( Одеська область, 68500, смт. Тарутине, вул Красна, 235).

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. В. Симоненка, 13) спалений судовий збір у розмірі 620 гривень згідно квитанції № 17379-83021-43675 від 01.08.2017 року та у розмірі 30 гривень згідно квитанції № 17379-83021-44043 від 01.08.2017 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси № 31218206700005, МФО 828011.

Повернути позивачу оригінали квитанцій № 17379-83021-44043 від 01.08.2017 року та № 17379-83021-43675 від 01.08.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.