
___________________
Справа № 520/8651/17
Провадження № 2/520/8388/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.08.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Одеської міської ради, про визнання права власності на частку в спільному майні, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частку у спадщині, поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування землею,
В С Т А Н О В И В :
26.07.2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом в якому просить ухвалити рішення яким: визнати право власності на частку в спільному майні, визнати заповіт недійсним, визнати права власності на частку у спадщині, поділити домоволодіння в натурі, визначити порядок користування землею.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 27.07.2017 року подана заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 04.08.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, 01.08.2017 року представника позивача звернулась до суду з заявою, в якій просить суд повернути позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 320 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН7019 від 20 червня 2017 року, судовий збір у сумі 1280 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН7004 від 20 червня 2017 року та судовий збір у сумі 1280 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН6245 від 11 липня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Одеської міської ради, про визнання права власності на частку в спільному майні, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частку у спадщині, поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування землею - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Китобійна, 36-А) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1280 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН7004 від 20 червня 2017 року, у сумі 1280 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН6245 від 11 липня 2017 року та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 320 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН7019 від 20 червня 2017 року.
Повернути позивачу оригінали квитанцій № ПН7004 від 20 червня 2017 року, № ПН6245 від 11 липня 2017 року та № ПН7019 від 20 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 68049542, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8651/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: