Рішення № 68049298, 02.08.2017, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
491/638/17
Номер документу
68049298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №491/638/17 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Желяскова О. О.

за участю секретаря Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що між ним та ОСОБА_1 29 червня 2016 року було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 24308 гривень 52 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом на умовах, визначених договором. Прийняті на себе зобовязання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 28 березня 2017 року заборгованість за зазначеним договором складає: заборгованість по кредиту 24308 гривень 53 копійки, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 14 гривень 82 копійки, заборгованість за комісією за користування кредитом 5469 гривень 39 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4224 гривні 84 копійки, заборгованість по судовим штрафам, відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1700 гривень 88 копійок штрафу (процентна складова), а всього заборгованість складає 36218 гривень 46 копійок, в звязку з чим банк звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача, який діє на підставі довіреності (а.с.20) не з?явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.36,38,39).

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Статуту ПАТ «Акцент-Банк», банк є правонаступником усіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», який є правонаступником прав та обовязків «Українського кредитного банку», який є правонаступником прав та обовязків «Київського приватного банку «Київприватбанк», створеного за рішенням установчих зборів (протокол від 28 травня 1992 року) та зареєстрованого Національним банком України 30 жовтня 1992 року, реєстраційний №127. За рішенням загальних зборів акціонерів від 14 травня 2009 року, тип банку з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (а.с.14-19).

Встановлено також, що згідно анкети-заяви позичальника відповідач ОСОБА_1 просить надати йому строковий кредит в сумі 24308 гривень 52 копійки під 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому зі змістом даної заяви умовами та правилами надання споживчого кредиту фізичним особам був ознайомлений, що підтверджує вказане своїм підписом (а.с.6-13).

Згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору від 29 червня 2016 року станом на 28 березня 2017 року заборгованість по поверненню кредиту становить: заборгованість по кредиту 24308 гривень 53 копійки, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 14 гривень 82 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом 5469 гривень 39 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4224 гривні 84 копійки, а також заборгованість по судовим штрафам, відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1700 гривень 88 копійок штрафу (процентна складова), а всього заборгованість складає 36218 гривень 46 копійок (а.с.5).

Таким чином, відповідач порушив договірні зобовязання в частині щомісячної оплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість.

Згідно довіреності ПАТ «Акцент-Банк» в особі Голови Правління, який діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Банку в усіх органах державної влади і управління…, на підприємствах, організаціях, установах усіх форм власності, а також перед фізичними особами, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, відповідача, цивільного позивача, цивільного відповідача, кредитора, боржника, заявника, стягувача, третьої особи з самостійними вимогами та без самостійних вимог, заінтересованої особи, включаючи наступні права: подавати, підписувати, предявляти та підтримувати позови, у т.ч. цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, заяви та інші процесуальні документи, а також виконувати всі інші необхідні дії, повязані з цією довіреністю (а.с.20).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 29 червня 2016 року ПАТ «Акцент-Банк» дійсно було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 24308 гривень 52 копійки. Однак він перестав вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КМ №992871, виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 15 січня 2016 року, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р.29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), заборгованість за кредитом у розмірі 36218 гривень 46 копійок (тридцять шість тисяч двісті вісімнадцять гривень 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КМ №992871, виданий Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 15 січня 2016 року, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р.29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080), судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_3.

Рішення набуло законної сили "__"___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68049298 ?

Документ № 68049298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68049298 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68049298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68049298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68049298, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 68049298, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68049298 відноситься до справи № 491/638/17

Це рішення відноситься до справи № 491/638/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68049294
Наступний документ : 68071194