Дата ухвалення
23.11.2009
Номер справи
1-654/2009
Номер документу
6804878
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-654

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2009 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

В составе : председательствующего судьи Грищенко Н.Н.

при секретаре Бегени Ж.И.

с участием прокурора Коваль Н.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

года рождения уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской обл. украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», ранее судимого:

1. 1) 20.08.1986 года Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст.ст.14, 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.9 п. «Е» Указа ПВС СССР от 18.06.1987 года срок сокращен на 7 месяцев 1 день; 2. 2) 01.06.1992 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 94 УК Украины к 14 годам лишения свободы. Освобожден с мест лишения свободы 27.07.2002 года по постановлению Кировского горсуда Донецкой области от 19.07.2002 года, ст. 81 УК Украины, условно- досрочно, на не отбытый срок 3 года 4 месяца 10 дней, прож. АДРЕСА_1,- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 310 ч. 2 УК Украины, УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 в первых числах мая 2008 года, на приусадебном участке, расположенном возле АДРЕСА_1, из приобретенных ранее семян у не установленного следствием лица на рынке «Долгинцево», расположенного по ул. Серафимовича в г. Кривом Роге, незаконно посеял семена конопли. В сентябре 2008 г., на вышеуказанном приусадебном участке, ОСОБА_1 сорвал кусты конопли, после чего высушил их, отделив листья от стеблей и соцветия, измельчил их, то есть произвел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана)(высушенный) и хранил его на чердаке АДРЕСА_1, с целью личного употребления. 18.07.2009 г. в 08 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в АДРЕСА_1, где проживает гр.ОСОБА_1, сотрудники милиции на чердаке вышеуказанного дома, обнаружили и изъяли два полипропиленовых мешка, содержащих вещество. Кроме того, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество. Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 г., представленное на экспертизу вещество, массой 1190,0 г. и 3,96 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1200,0 г. и 4,96 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)(высушенный). Представленное на экспертизу вещество, массой 1580,0 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1 является смесью, состоящей из 340,0 г. особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный, и 1240,0 г. вещества наркотическим средством не являющимся.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1600,0 г. Изъятое вышеуказанное особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана)(высушенный) общим весом 1554,96 г., принадлежит гр.ОСОБА_1, которое он незаконно хранил в крупных размерах, без цели сбыта.

Так же, ОСОБА_1 в первых числах мая 2009 года, на приусадебном участке, расположенном возле АДРЕСА_1 и в двух пластиковых ведрах, из собранных ранее семян конопли, выращенной им ранее в течении 2008 года, с целью незаконного выращивания и доведения до стадии вызревания, незаконно посеял семена конопли.

В течении с мая по июль 2009 г. ОСОБА_1 ухаживал за всходами конопли, а именно: рыхлил почву, уничтожал сорняки, поливал, окучивал, подвязывал стебли, с целью доведения их до стадии вызревания, то есть занимался незаконным выращиванием конопли, являющейся наркотикосодержащим растением рода конопля (Cannabis).

18.07.2009 г. в 08 часов 30 минут в ходе обыска, на приусадебном участке, расположенном по АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли 487 кустов растения.

Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 г. представленные на экспертизу растения в количестве 487 штук, принадлежащих ОСОБА_1, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.), у гр.ОСОБА_1 было изъято 487 растений, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis), принадлежащие гр. ОСОБА_1, которые он незаконно посеял и выращивал, не имея специального разрешения-лицензии на осуществление соответствующих видов деятельности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 УК Украины, свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. Также он пояснил, что он болен туберкулезом, язвой желудка, также у него больна печень. Из медицинских источников он узнал, что отвары и мазь, изготовленные из конопли, помогают от его болезней. В связи с этим он в первых числах мая 2008 г., он на своем приусадебном участке посеял семена конопли, которые он ранее приобрел на рынке у незнакомой женщины. В сентябре 2008 г., после созревания конопли, он сорвал кусты конопли, высушил их, а затем отделил от стеблей листья и соцветия, которые измельчил и хранил у себя на чердаке своего дома с целью использования в лечебных целях.

В первых числах мая 2009 г. он снова посеял на приусадебном участке и в двух пластиковых ведрах коноплю с той же целью.

18.07.2009 г. к нему домой пришли сотрудники милиции, произвели обыск, обнаружили выращиваемую и сухую коноплю, которая впоследствии была у него изъята.

Он, в содеянном, чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать за совершенное преступление, так как у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Также пояснил, что впредь никогда не будет заниматься выращиванием конопли.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела:

- протоколом обыска от 18.07.2009 г., в ходе которого на территории домовладения по АДРЕСА_1 за сараем, расположенном за домом в левом углу двора было обнаружено и изъято 450 кустов растения конопля, подвязанные веревками и окучены. Данные кусты были помещены в картонную коробку и опечатаны биркой № 1. В правом дальнем углу двора были обнаружены и изъяты 30 кустов растения конопля, которые были помещены в картонную коробку и опечатаны биркой № 2. За домом, за сараем были обнаружены 7 кустов растения конопля, которые росли в двух пластиковых ведрах. 7 кустов растения конопля были изъяты, помещены в картонную коробку и опечатаны биркой № 3. На чердаке дома в левом дальнем углу был обнаружен белый полипропиленовый мешок, в котором находились сушенные листья растения конопля, который был изъят и опечатан биркой № 4. На чердаке были обнаружены сухие стебли растения конопля, которые были помещены в белый полипропиленовый мешок и опечатаны биркой №5. На чердаке под стеблями растения конопли был обнаружен бумажный кулек из листа книги, в котором было вещество зеленого цвета мелкоизмельченное растительного происхождения, который был изъят и опечатан биркой № 6. (л.д. 12-13); - заключением химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1190,0 г. и 3,96 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1200,0 г. и 4,96 г., которое является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана)(высушенный). Представленное на экспертизу вещество, массой 1580,0 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1 является смесью, состоящей из 340,0 г. особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуана) высушенный, и 1240,0 г. вещества наркотическим средством не являющимся. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1600,0 г. Изъятое вышеуказанное особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана)(высушенный) общим весом 1554,96 г. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: по 10,0 г. вещества и по 1,0 г. вещества. Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 года представленные на экспертизу растения, в количестве 487 штук, принадлежащих ОСОБА_1 являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.), у гр.ОСОБА_1 было изъято 487 растений, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).(л.д. 29-34). В связи с тем, что фактические обстоятельства дела обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов. Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение. Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 , следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах и по ст. 310 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного посева и незаконного выращивания конопли, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего кодекса, а также незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 , в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1 , который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_1 Кроме того, суд учитывает то, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хронической цервикалгией на фоне шейно-грудного остеохондроза, мышечно-монический вариант, часто рецидивирующее течение в стадии обострения, стойкий болевой синдром, ранее судим.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств, суд не выявил.

Вместе с тем суд учитывает то, что преступление, совершенное ОСОБА_1 о тносится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 609 грн. 96 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 310 ч. 2 УК Украины - 4 ( четыре) года лишения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

На основании п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 609 грн. 96 коп.

Вещественные доказательства наркотикосодержащие растения рода конопля , в количестве 487 растений, пакет из полимерного материала, содержащий особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный в количестве 1180 г., 2.96 г., 330 г. и 1230 г. находящееся на хранении в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция НОМЕР_3 от 20.05.2009 г.) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Н. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6804878 ?

Документ № 6804878 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6804878 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6804878 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6804878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6804878, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 6804878, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6804878 відноситься до справи № 1-654/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-654/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6804876
Наступний документ : 6804879