Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-654
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2009 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога
В составе : председательствующего судьи Грищенко Н.Н.
при секретаре Бегени Ж.И.
с участием прокурора Коваль Н.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской обл. украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», ранее судимого:
1. 1) 20.08.1986 года Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст.ст.14, 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.9 п. «Е» Указа ПВС СССР от 18.06.1987 года срок сокращен на 7 месяцев 1 день; 2. 2) 01.06.1992 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 94 УК Украины к 14 годам лишения свободы. Освобожден с мест лишения свободы 27.07.2002 года по постановлению Кировского горсуда Донецкой области от 19.07.2002 года, ст. 81 УК Украины, условно- досрочно, на не отбытый срок 3 года 4 месяца 10 дней, прож. АДРЕСА_1,- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 310 ч. 2 УК Украины, УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 в первых числах мая 2008 года, на приусадебном участке, расположенном возле АДРЕСА_1, из приобретенных ранее семян у не установленного следствием лица на рынке «Долгинцево», расположенного по ул. Серафимовича в г. Кривом Роге, незаконно посеял семена конопли. В сентябре 2008 г., на вышеуказанном приусадебном участке, ОСОБА_1 сорвал кусты конопли, после чего высушил их, отделив листья от стеблей и соцветия, измельчил их, то есть произвел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана)(высушенный) и хранил его на чердаке АДРЕСА_1, с целью личного употребления. 18.07.2009 г. в 08 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в АДРЕСА_1, где проживает гр.ОСОБА_1, сотрудники милиции на чердаке вышеуказанного дома, обнаружили и изъяли два полипропиленовых мешка, содержащих вещество. Кроме того, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество. Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 г., представленное на экспертизу вещество, массой 1190,0 г. и 3,96 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1200,0 г. и 4,96 г., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)(высушенный). Представленное на экспертизу вещество, массой 1580,0 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1 является смесью, состоящей из 340,0 г. особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный, и 1240,0 г. вещества наркотическим средством не являющимся.
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1600,0 г. Изъятое вышеуказанное особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана)(высушенный) общим весом 1554,96 г., принадлежит гр.ОСОБА_1, которое он незаконно хранил в крупных размерах, без цели сбыта.
Так же, ОСОБА_1 в первых числах мая 2009 года, на приусадебном участке, расположенном возле АДРЕСА_1 и в двух пластиковых ведрах, из собранных ранее семян конопли, выращенной им ранее в течении 2008 года, с целью незаконного выращивания и доведения до стадии вызревания, незаконно посеял семена конопли.
В течении с мая по июль 2009 г. ОСОБА_1 ухаживал за всходами конопли, а именно: рыхлил почву, уничтожал сорняки, поливал, окучивал, подвязывал стебли, с целью доведения их до стадии вызревания, то есть занимался незаконным выращиванием конопли, являющейся наркотикосодержащим растением рода конопля (Cannabis).
18.07.2009 г. в 08 часов 30 минут в ходе обыска, на приусадебном участке, расположенном по АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли 487 кустов растения.
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 г. представленные на экспертизу растения в количестве 487 штук, принадлежащих ОСОБА_1, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.), у гр.ОСОБА_1 было изъято 487 растений, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis), принадлежащие гр. ОСОБА_1, которые он незаконно посеял и выращивал, не имея специального разрешения-лицензии на осуществление соответствующих видов деятельности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 УК Украины, свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. Также он пояснил, что он болен туберкулезом, язвой желудка, также у него больна печень. Из медицинских источников он узнал, что отвары и мазь, изготовленные из конопли, помогают от его болезней. В связи с этим он в первых числах мая 2008 г., он на своем приусадебном участке посеял семена конопли, которые он ранее приобрел на рынке у незнакомой женщины. В сентябре 2008 г., после созревания конопли, он сорвал кусты конопли, высушил их, а затем отделил от стеблей листья и соцветия, которые измельчил и хранил у себя на чердаке своего дома с целью использования в лечебных целях.
В первых числах мая 2009 г. он снова посеял на приусадебном участке и в двух пластиковых ведрах коноплю с той же целью.
18.07.2009 г. к нему домой пришли сотрудники милиции, произвели обыск, обнаружили выращиваемую и сухую коноплю, которая впоследствии была у него изъята.
Он, в содеянном, чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать за совершенное преступление, так как у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Также пояснил, что впредь никогда не будет заниматься выращиванием конопли.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела:
- протоколом обыска от 18.07.2009 г., в ходе которого на территории домовладения по АДРЕСА_1 за сараем, расположенном за домом в левом углу двора было обнаружено и изъято 450 кустов растения конопля, подвязанные веревками и окучены. Данные кусты были помещены в картонную коробку и опечатаны биркой № 1. В правом дальнем углу двора были обнаружены и изъяты 30 кустов растения конопля, которые были помещены в картонную коробку и опечатаны биркой № 2. За домом, за сараем были обнаружены 7 кустов растения конопля, которые росли в двух пластиковых ведрах. 7 кустов растения конопля были изъяты, помещены в картонную коробку и опечатаны биркой № 3. На чердаке дома в левом дальнем углу был обнаружен белый полипропиленовый мешок, в котором находились сушенные листья растения конопля, который был изъят и опечатан биркой № 4. На чердаке были обнаружены сухие стебли растения конопля, которые были помещены в белый полипропиленовый мешок и опечатаны биркой №5. На чердаке под стеблями растения конопли был обнаружен бумажный кулек из листа книги, в котором было вещество зеленого цвета мелкоизмельченное растительного происхождения, который был изъят и опечатан биркой № 6. (л.д. 12-13); - заключением химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1190,0 г. и 3,96 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1200,0 г. и 4,96 г., которое является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана)(высушенный). Представленное на экспертизу вещество, массой 1580,0 г., принадлежащее гр. ОСОБА_1 является смесью, состоящей из 340,0 г. особо опасного наркотического средства-каннабис (марихуана) высушенный, и 1240,0 г. вещества наркотическим средством не являющимся. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 1600,0 г. Изъятое вышеуказанное особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана)(высушенный) общим весом 1554,96 г. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: по 10,0 г. вещества и по 1,0 г. вещества. Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 02.09.2009 года представленные на экспертизу растения, в количестве 487 штук, принадлежащих ОСОБА_1 являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста НОМЕР_2 от 18.07.2009 г.), у гр.ОСОБА_1 было изъято 487 растений, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).(л.д. 29-34). В связи с тем, что фактические обстоятельства дела обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов. Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение. Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 , следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах и по ст. 310 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного посева и незаконного выращивания конопли, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего кодекса, а также незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 , в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1 , который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_1 Кроме того, суд учитывает то, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хронической цервикалгией на фоне шейно-грудного остеохондроза, мышечно-монический вариант, часто рецидивирующее течение в стадии обострения, стойкий болевой синдром, ранее судим.
На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств, суд не выявил.
Вместе с тем суд учитывает то, что преступление, совершенное ОСОБА_1 о тносится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 609 грн. 96 коп.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
по ст. 310 ч. 2 УК Украины - 4 ( четыре) года лишения свободы.
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
На основании п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 609 грн. 96 коп.
Вещественные доказательства наркотикосодержащие растения рода конопля , в количестве 487 растений, пакет из полимерного материала, содержащий особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) высушенный в количестве 1180 г., 2.96 г., 330 г. и 1230 г. находящееся на хранении в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция НОМЕР_3 от 20.05.2009 г.) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Н. Грищенко
The court decision No. 6804878, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-654/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: