Ухвала суду № 68048363, 26.06.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/691/17

1-кс/140/405/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017020240000134 від 16.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 15.03.2017 о 18:00 год., інспекторами СРПП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області під час несення служби на стаціонарному посту ДПС м. Немирів, з метою виявлення фактів незаконної порубки, перевезення та збуту лісової продукції зупинено вантажний автомобіль марки «DAF» моделі «XF 95.430» із реєстраційним номером АВ 6718 АТ з напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCS 24L-1362» із реєстраційним номером АВ 0234 ХМ, під керуванням ОСОБА_3. Під час перевірки документів, водієм ОСОБА_3 працівникам поліції предявлено товарно-транспортну накладну на перевезення вантажу, серії ОДА №160998 від 15.03.2017, видану лісничим «Ананьївського лісового господарства» ОСОБА_4 у якій вказано про перевезення лісової продукції, а саме техсировини для ВТП дерева породи дуб загальним обємом 16,721 м3 на суму 22440,68 грн. та половника дерева породи дуб 3 сорту обємом 2,88 м3 на суму 8653,92 грн., разом на загальну суму 31094 грн. 60 коп., із ПДВ 37313 грн., 52 коп. Пунктом навантаження являється Долинське лісництво, Нижній, пунктом розвантаження зазначено м. Вінниця, вантажоодержувач СУПП «ВАРТА».

У ході допиту у якості свідка водій ОСОБА_3 повідомив, що 14.03.2017 його знайомий ОСОБА_5 надав усну вказівку завантажитись у с. Долинське Ананьївського району Одеської області лісовою продукцією, а саме кругляком дерева породи дуб та доставити його до вказаного підприємства, яке знаходиться у м. Вінниця. Після чого прибувши до с. Долинське Ананьївського району Одеської області, вказаний автомобіль 15.03.2017 було завантажено лісовою продукцією та лісничим «Ананьївського лісового господарства» ОСОБА_4 видано вищезазначену накладну.

Проведеним візуальним оглядом лісової продукції завантаженої на вищевказаний напівпричіп, установлено, що на напівпричепі завантажено 84 стволів дерева породи дуб діаметром 22 - 38 мм. Окрім того виявлено явну фактичну невідповідність у сортименті та відповідно у ціні вказаних в товарно-транспортній накладній на перевезення вантажу серії ОДА №160998 від 15.03.2017, у якій зазначено, що вантажем являється техсировина дуб загальним обємом 19,601 м3 вартістю 31094,60 грн., що не відповідає дійсності, так як за зовнішнім виглядом вказана лісова продукція має ознаки сортименту деревини породи дуб І-ІІI сорту, а тому й відповідно значно вищої ціни.

Враховуючи вищевикладене, у діях посадових осіб ДП «Ананьївське лісове господарство» вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що полягало у розтраті лісової продукції шляхом зловживання особою своїм службовим становищем.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000134 від 16.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля марки «DAF» моделі «XF 95.430» із реєстраційним номером АВ 6718 АТ з напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCS 24L-1362» із реєстраційним номером АВ 0234 ХМ являється ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином у ході проведення досудового розслідування установлено, що автомобіль марки «DAF» моделі «XF 95.430» із реєстраційним номером АВ 6718 АТ з напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCS 24L-1362» із реєстраційним номером АВ 0234 ХМ є знаряддями вчинення злочину, оскільки був використаний для перевезення вищевказаної лісової продукції.

Також під час досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля марки «DAF» моделі «XF 95.430» із реєстраційним номером АВ 6718 АТ з напівпричепом марки «SCHMITZ» моделі «SCS 24L-1362» із реєстраційним

номером АВ 0234 ХМ Мельник ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, користується абонентським номером оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар - 096 645 89 12. Також під час допиту в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що його попросив перевезти вищевказаний вантаж ОСОБА_5, зателефонувавши із абонентського номера оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар - 098- 22 59 721 та на місці відвантаження вказаної лісо продукції ОСОБА_3 звязувався із лісником ОСОБА_4, який користується абонентським номером оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар 067 59 44 - 157.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного звязку компанії ПрАТ «Київстар» за номерами мобільних телефонів, а саме :

- 096 64 58 912

- 098 - 22 59 721

- 067 59 44 - 157

із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебували дані абоненти, та з ким зв'язувались, вхідні, вихідні та нульові типи зєднань даних абонентів в період часу з 14.03.2017 по 17.03.2017, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення вище вказаних осіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, зокрема встановлення інформації щодо місця перебування ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також інших осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину отримати в інший спосіб неможливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ПрАТ „Київстар, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів 096 64 58 912; 098 - 22 59 721; 067 59 44 157 в період часу з 14.03.2017 по 17.03.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1, оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 003282), оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 003001), оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 003257) оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 Юрієвичем наступної інформації:

1.3.1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.4.1.2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.5.1.3. Дата, час та тривалість зєднання.

1.6.1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.7.1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

1.8.1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :