Ухвала суду № 68048302, 31.07.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/612/17

Провадження у справі № 2/135/209/17

У Х В А Л А

іменем України

31.07.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» звернулося до суду із цим позовом до ОСОБА_1. та просило стягнути із відповідачки на його користь заборгованість в сумі 6406,34 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно позовної заяви відповідачем по даній справі зазначено ОСОБА_1

Суддею, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦК України, зроблено запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої фізичної особи.

Однак, згідно довідки виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 09.06.2017 року про реєстрацію місця проживання особи, яка надійшла на адресу суду 12.06.2017року, зазначено, що відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Згідно інформації адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 19.06.2017 року, що надійшла на адресу суду 21.06.2017року видно, що ОСОБА_1 померла 09.08.2013року.

Відповідно до відповіді Ладижинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 1650-03.3-07-113 від 10.07.2017 року, що надана на запит суду, видно, що ОСОБА_1, 22.03.1947року померла 28.03.2013року, актовий запис про смерть № 156 від 30.07.2013року.

Відповідно до змісту ч. 1 ст.26, ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 28,29 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Позов до ОСОБА_1 подано після її смерті.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст.25 ЦК України) остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до неї позову не ґрунтується на законі.

Позивачем заявлені позовні вимоги, що допускають правонаступництво.

Проте, не зазначено правонаступника, не вказано його місце проживання або знаходження.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху до виправлення її недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг залишити без руху.

Встановити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» пятиденний строк для усунення недоліків та повідомити йому про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя