Ухвала суду № 68048065, 01.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39612/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю прокурора Горобинського В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущака А.М. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущака А.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100000001671 від 16.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2017 ДП «АРДАЛ» (30862359) на підставі договору купівлі-продажу передає у власність ОСОБА_2 (НОМЕР_1) земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1, (кадастровий номер НОМЕР_3), цільове призначення: для будівництва, обслуговування та експлуатації автозаправного комплексу.

Крім того, встановлено що на земельній ділянці розташованої за адресою: АДРЕСА_1, (кадастровий номер НОМЕР_3), на даний час розташована та експлуатується двоповерхова будівля, в якій знаходиться Київський дельфінарій «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до листа з Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 09.06.2017, у департаменті відсутня інформація щодо видачі дозволу ТОВ «Нерум», ТОВ «Ардал», або іншим організаціям на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1, (кадастровий номер НОМЕР_3).

20.08.2013 Господарським судом міста Києва винесено рішення у справі №910/9604/13, згідно з яким ТОВ «Нерум» зобов'язано знести самочинно збудовану нежитлову будівлю, яка експлуатується в якості дельфінарію «ІНФОРМАЦІЯ_1», та розташована за адресою: АДРЕСА_1, (кадастровий номер НОМЕР_3).

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці, всупереч вимогам Закону розташована самочинно збудована нежитлова будівля, яка експлуатується в якості дельфінарію «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Право власності на земельну ділянки належить ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання рішення суду у справі №910/9604/13 Господарським судом міста Києва від 15.07.2014 було видано наказ №910/9604/13.

10.09.2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження ВП №44688388 з виконання наказу №910/9604/13 від 15.11.2014 щодо зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум» знести самочинно збудовану нежитлову будівлю, що експлуатується в якості дельфінарію «ІНФОРМАЦІЯ_1» на АДРЕСА_1 та привести земельну ділянку на АДРЕСА_1 до первісного стану.

30.04.2015 у виконавчому провадженні ВП №44688388 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із неможливістю виконати вищевказане рішення суду без участі боржника.

На даний час, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення переліку осіб, що входили до засновників та мали право приймати управлінські рішення, а також для вирішення інших питань, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення документів, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, а саме реєстраційних справ: ТОВ «Одеський дельфінарій» (ЄДРПОУ 34598729), ТОВ «Нерум» (ЄДРПОУ 32428553) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (НОМЕР_2).

Згідно з офіційними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційні справи: ТОВ «Одеський дельфінарій» (ЄДРПОУ 34598729), ТОВ «Нерум» (ЄДРПОУ 32428553) та ФОП ОСОБА_5 (НОМЕР_2) знаходяться у Юридичному департаменті Одеської міської ради.

З метою виконання завдань кримінального провадження та зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали реєстраційних справ: ТОВ «Одеський дельфінарій» (ЄДРПОУ 34598729), ТОВ «Нерум» (ЄДРПОУ 32428553) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (НОМЕР_2) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних об'єктів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Пилипчуку А.Ю., слідчим групи слідчих, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущаку А.М. дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, а саме до реєстраційних справ: ТОВ «Одеський дельфінарій» (ЄДРПОУ 34598729), ТОВ «Нерум» (ЄДРПОУ 32428553) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (НОМЕР_2), з можливістю отримання їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39612/17-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Горобинському В.М.

Слідчий суддя: С.І. Смик