
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 березня 2017 року у справі № 908/719/16,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.
Ухвалою Верховного Суду України від 4 липня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність надання копій відповідних судових рішень, оформлених належним чином) та надано строк для їх усунення до 20 липня 2017 року.
На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду України друковані тексти постанов Верховного Суду України від 21 січня 2015 року у справі № 911/2089/14, від 1 липня 2015 року у справі № 911/2435/14, від 13 квітня 2016 року у справі № 908/4804/14 та копію постанови Верховного Суду України від 13 березня 2017 року у справі № 922/6082/15.
Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 4 липня 2017 року про усунення недоліків не виконав у повному обсязі, не привів заяву у відповідність до вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, заявник не надав копій постанов Вищого господарського суду України від 6 червня 2007 року у справі № 31-28/198-05-4541, від 19 липня 2005 року у справі № 2-8/2367-05 (2-8/17021-04) та постанов Верховного Суду України від 2 грудня 2015 року у справі № 3-1085гс15, від 20 листопада 2012 року у справі № 3-52гс12, від 29 жовтня 2014 року у справі
№ 6-152цс14, від 3 лютого 2016 року у справі № 6-75цс15; не надав належним чином оформленої копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву, та не долучив належним чином оформлених копій постанов Верховного Суду України від 21 січня 2015 року у справі № 911/2089/14, від 1 липня 2015 року у справі № 911/2435/14, від 13 квітня 2016 року у справі
№ 908/4804/14.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 22 березня 2017 року у справі № 908/719/16 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 68047508, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/719/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: