Ухвала суду № 68047465, 28.07.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2017
Номер справи
760/13688/17
Номер документу
68047465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/760/5162/17

в справі №760/13688/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного Підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви щодо вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відкриття провадження в частині вимог щодо відшкодування моральної шкоди з огляду на наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Так, згідно з ч. 1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. При цьому, як вбачається з положень п.12 Постанови Пленуму ВССУ від 23 грудня 2011 року N 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ може бути виданий не тільки на стягнення самої заборгованості а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати (Закон України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці", Закон України від 19 жовтня 2000 року N 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати").

Враховуючи, що позивачем в матеріалах позову заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати, суд не знайшов підтвердження відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку, оскільки Позивачем порушений порядок заявлення таких вимог. У зв'язку з цим в частині зазначених вимог позов підлягає поверненню.

Натомість, заявлені Позивачем вимоги про стягнення з Відповідача компенсації за спричинену моральну шкоду, завдану порушенням трудових прав, підлягають розгляду в порядку позовного провадження і подані із додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись: ст. 118-121, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного Підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути позивачу.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» про стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 16 січня 2018 року на 10.00 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова 1, каб.21.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 16 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68047465 ?

Документ № 68047465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68047465 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68047465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68047465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68047465, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68047465, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68047465 відноситься до справи № 760/13688/17

Це рішення відноситься до справи № 760/13688/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68047463
Наступний документ : 68047467