Court ruling № 68047465, 28.07.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/5162/17

в справі №760/13688/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного Підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви щодо вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відкриття провадження в частині вимог щодо відшкодування моральної шкоди з огляду на наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Так, згідно з ч. 1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. При цьому, як вбачається з положень п.12 Постанови Пленуму ВССУ від 23 грудня 2011 року N 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ може бути виданий не тільки на стягнення самої заборгованості а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати (Закон України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці", Закон України від 19 жовтня 2000 року N 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати").

Враховуючи, що позивачем в матеріалах позову заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати, суд не знайшов підтвердження відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку, оскільки Позивачем порушений порядок заявлення таких вимог. У зв'язку з цим в частині зазначених вимог позов підлягає поверненню.

Натомість, заявлені Позивачем вимоги про стягнення з Відповідача компенсації за спричинену моральну шкоду, завдану порушенням трудових прав, підлягають розгляду в порядку позовного провадження і подані із додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись: ст. 118-121, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного Підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути позивачу.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» про стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 16 січня 2018 року на 10.00 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова 1, каб.21.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 16 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: