
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №1207100080000344 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року:
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 13 лютого 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання призначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року, за яким ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
Строк відбування покарання рахується з 13 лютого 2017 року, тобто з моменту затримання.
Запобіжний захід у виді тримання під ватрою до набрання вироком законної сили - залишено без змін.
Цим вироком вирішено питання цивільного позову та судових витрат.
На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 липня 2017 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Станом на 31 липня 2017 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року на 3 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А)
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва М.А.Васильєва
Судове рішення № 68046698, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4637/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: