Ухвала суду № 68044698, 01.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7757/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м. Києва 02.06.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», в якій позивач просив суд:

- визнати несправедливими та недійсними умови договору про надання споживчого кредиту №11087378000 від 30.11.2006 року, укладеного між сторонами;

- визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту від 30.11.2006 року;

- визнати недійсним договір іпотеки №34710 від 30.11.2006 року, за яким відбулась передача в іпотеку належного на праві власності позивачу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2017 р. роз'єднано кілька поєднаних в одному провадженні вимог, виділено у самостійне провадження справу про визнання недійсним кредитного договору.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Призначити дату судового засідання на 13 вересня 2017 року на 09-15 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.