
Справа № 752/4058/17
Провадження № 2/752/3011/17
У Х В А Л А
про забезпечення позову
19.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
у лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Також позивач звернулася у суд із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належний відповідачу автомобіль "Форд Транзит" номерний знак НОМЕР_1.
Свої вимоги мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Спір між сторонами виник з приводу відшкодування зитків, завданих внааслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка виникла за вини ОСОБА_2
За таких обставин, вимога про вжиття заходів забезпечення є обґрунтованою.
Тому з урахуванням вимог розумності та предмету спору, суд вважає за можливе вжити заходів забезпечення позову шляхом арешту належного відповідачу автомобіля, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль "Форд Транзит" номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Зазначити дані позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернігів, проживає за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_2.
Зазначити дані відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець смт. Тростянець Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Строк пред'явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - один рік.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68043728, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4058/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: