
Справа № 541/1608/17
Номер провадження3/541/566/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.41 ч.3 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
За протоколом про адміністративне правопорушення, ФОП ОСОБА_2 у липні 2017 року допустила порушення вимог законодавства про працю. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано по ст.41 ч.3 КУпАП.
Направлений на адресу суду протокол, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.256 КУпАП, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
З цих підстав протокол має бути складений заново, з врученням другого примірника особі, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 221;1, 7, 256, 41 ч.3 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Протокол №16-05-203/342 від 26.07.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.3 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути Управлінню Держпраці у Полтавській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68042618, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1608/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: