
Справа №295/2038/16-к
Категорія 23
1-кп/295/420/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зіневич І.В.
секретаря Безкоровайної О.Т.
за участю прокурора Момота Д.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №12015060020005737 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання, призначене на 01.08.2017року не доставлено приводом обвинуваченого ОСОБА_1.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання приводом не доставлено, суд вважає за необхідне здійснити щодо нього повторний привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323,140 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 12 годину 09 жовтня 2017року в зал 2Б1 обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали суду доручити Житомирському відділу поліції головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
Судове рішення № 68040595, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2038/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: