
Справа № 161/7185/16-ц
Провадження № 2-во/161/115/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 липня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 по ст.28;60 ЦК про виправлення описок у рішенні суду 20.4.2017, і відводу суду і судді Плахтій І.Б.\Івасюти Л.В., --
В С Т А Н О В И Л А:
28.07.2017 заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду з заявою по ст.28;60 ЦК про виправлення описок у рішенні суду 20.4.2017, і відводу суду і судді Плахтій І.Б.\Івасюти Л.В.
Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Частиною четвертою цієї статті визначено, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами), в даному випадку Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року № 55. Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
З викладених в заяві обставин не зрозуміло суть порушеного питання, які описки допущені та якого саме процесуального документу стосується вищевказана заява, для чого в назві і тексті заяви йдеться про відводи суду і суддям. Крім того в заяві зазначені особи, які не є учасниками судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, приходжу висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 по ст.28;60 ЦК про виправлення описок у рішенні суду 20.4.2017, і відводу суду і судді Плахтій І.Б.\Івасюти Л.В. -- залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 68040066, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7185/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: