
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.07.17 Справа № 907/167/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача : не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ужгородські аграрні інвестиції", б/н від 12.06.2017р. (вх. № 01-05/2864/17 від 21.06.17 )
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017р.
у справі № 907/167/17, суддя Ремецькі О.Ф.
за позовом: ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції", с. Дубрівка Ужгородського району Закарпатської області
про: визнання рішення позачергових загальних зборів від 23 січня 2014р., затверджене протоколом №2 від 23.01.2014р. Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ужгородські аграрні інвестиції", б/н від 12.06.2017р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017р.
Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 20.07.2017р. (24.07.2017р. вих.№ 01-04/4990/17), в якому останній просить рішення господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017р. у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач участі свого уповноваженого представника у судове засідання 31.07.2017р. не забезпечив, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із терміновим та невідкладним відрядженням за кордон, просить відкласти розгляд даної справи (вх. № 01-04/5110/17 від 28.07.17).
В судовому засіданні 17.07.2017р. ОСОБА_2.(позивач) та його уповноважений представник проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечили.
Разом з тим, позивачем та його уповноваженим представником подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/3659/17 від 31.07.17).
У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача та його уповноваженого представника про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.09.2017р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 68039767, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/167/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: