Ухвала суду № 68039687, 31.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р. Справа №925/475/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Агрикової О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Канівської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2017

у справі № 925/475/17 (суддя А.В. Васянович)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Семат»

до Виконавчого комітету Канівської міської ради

про стягнення 187 197 грн. 59 коп. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Виконавчого комітету Канівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2.Відновити Виконавчому комітету Канівської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі №925/475/17.

3.Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Канівської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі №925/475/17 до провадження.

4.Розгляд справи призначити на 23.08.2017 о 14:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.О. Зеленін

О.В. Агрикова