
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" серпня 2017 р.Справа № 922/2557/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮіСтранс", м. Харків про стягнення 12298,59 дол. США
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" вересня 2017 р. о(об) 14:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.
4. Зобовязати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача: - оригінали документів, які містяться в матеріалах справи, для огляду в судовому засіданні;
- банківську довідку та/або виписку про рух коштів на рахунку, призначеному для проведення взаємних розрахунків за генеральною кредитною угодою № 362 від 16.03.2006 р. за весь період існування договірних відносин;
- банківську довідку про офіційний курс Національного банку України гривні по відношенню до долару США станом на момент подання даної позовної заяви (31.07.2017 р.);
- детальний розрахунок ціни позову із зазначенням періоду утворення заборгованості;
- докази сплати заборгованості відповідачем, якщо така мала місце;
- письмові пояснення щодо виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/3684/14;
- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу.
Відповідача: - свідоцтво про державну реєстрацію даного суб'єкта господарювання, довідку про його включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
письмові пояснення щодо виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/3684/14;
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
6. Зобов'язати третю особу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 68039413, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2557/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: