Ухвала суду № 68039379, 31.07.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 912/3133/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3133/16

за позовом ОСОБА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 2122 від 29.04.16;

від позивача - ОСОБА_5, довіреність № 2122 від 29.04.16;

від відповідача - Пономаренко А.О., довіреність № 2122 від 29.04.16;

від 3-х осіб - ОСОБА_7, договір від 23.06.17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (далі - ТОВ "Світловодський машинобудівний завод"), яка містить вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформлене протоколом № 24 від 22.07.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 18.04.2017 Вищий господарський суд України скасував судові рішення попередніх інстанцій і направив справу на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 31.05.2017 суддею Тимошевською В.В. справу прийнято до свого провадження.

Відповідачем до суду подано відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" проти позову заперечило та просило відмовити в його задоволенні.

Ухвалою від 29.05.2017 господарський суд відклав розгляд справи до 31.07.2017, витребував від сторін та третіх осіб необхідні докази.

Позивачем подано до суду клопотання про уточнення позову від 29.07.2017.

31.07.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких останні позовні вимоги заперечують та просять відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 31.07.2017 представником третіх осіб заявлено усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

З огляду на закінчення строку розгляду спору представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 31.07.2017 оголошено перерву до 11:00 год. 07.08.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3133/16 на п'ятнадцять днів.

2. До відома учасників судового процесу - в судовому засіданні 31.07.2017 господарським судом оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 07.08.2017.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

Суддя В.В. Тимошевська