Ухвала суду № 68039329, 01.08.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
910/6775/16
Номер документу
68039329
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.08.2017Справа № 910/6775/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали подання (заяви) старшого державно виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Борисюка Р.А.

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016

у справі № 910/6775/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у Банку - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ,

про стягнення 13 968,16 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у Банку - Кадирова Владислава Володимировича звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - Підприємець) про стягнення 13 968,16 грн. заборгованості, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про співробітництво від 03.09.2013 №1-ГО-03/10/13/001.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 (суддя Шкурдова Л.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з Підприємця на користь Банку 13 968,16 грн. боргу та 1 378 грн. судового збору.

24.06.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 видано наказ.

24.07.2017 старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС) Борисюк Р.А. подав подання (заяву) від 13.07.2017 № В/10, в якому просив суд видати дублікат наказу від 24.06.2016 у справі № 910/6775/16.

Розпорядженням від 24.07.2017 № 05-23/2160 Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв'язку з відпусткою судді Шкурдової Л.М.

В результаті повторного автоматизованого розподілу матеріали справи №910/6775/16 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Згідно з частиною першою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, до подання (заяви) додана довідка від 13.07.2017 №В/10, підписана заступником начальника та скріплена печаткою, про втрату наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016.

Що ж до строку пред'явлення наказу до виконання, то слід вказати, що наказ було пред'явлено до виконання 02.08.2015, а повернуто постановою державного виконавця 23.12.2016, тобто відбулося переривання строку, а тому строк пред'явлення наказу до виконання не пропущено та складає до 23.12.2017 (один рік з дати постанови про його повернення).

Судом встановлено, що ВДВС дотримано передбачені статтею 120 ГПК України вимоги, а отже наявні підстави для задоволення подання про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 з даної справи.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Подання (заяву) старшого державно виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Борисюка Р.А. про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/6775/16 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі № 910/6775/16, виданого на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 зі справи №910/6775/16, а саме: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (03134, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ,вул. ЩОРСА , будинок 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) 13 968 (тринадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн 16 коп - суми боргу та 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039329 ?

Документ № 68039329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68039329 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68039329, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 68039329, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68039329 відноситься до справи № 910/6775/16

Це рішення відноситься до справи № 910/6775/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68039325
Наступний документ : 68039330