
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р.Справа № 916/1273/14
Розглядається скарга Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вх. № 2-4097/17 від 31.07.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на бездіяльність Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/1273/14:
За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";
До відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Южненська міська рада Одеської області;
2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"
про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою
Суддя Демешин О. А.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. по справі № 916/1273/14 позов задоволено повністю.
Вказане рішення залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 року.
03.06.2015 року суд видав відповідні накази.
31.07.2017 року суд отримав скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вх. № 2-4097/17), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/1273/14, якою скаржник просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця ВДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області з непоновення виконавчого провадження В/П № 47886397 та зобов'язати відновити вказане виконавче провадження.
Крім того, скаржник просить суд поновити строк на звернення до суду зі скаргою, у зв'язку із поверненням попередньої скарги за неподанням доказів надіслання копії скарги сторонами по справі.
Суд вважає вказні скаржником обставини поважними, а тому, для забезпечення можливості захисту прав скаржника, строк на звернення до суду слід поновити.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновини Виробничо-комерційній приватній фірмі "Вячеслава" строк на звернення до суду зі скаргою (вх. № 2-4097/17 від 31.07.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на бездіяльність Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/1273/14.
2. Прийняти скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вх. № 2-4097/17 від 31.07.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на бездіяльність Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/1273/14 - до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2017 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду : м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал. 17 (4-тий поверх), тел.(8048) 307-987.
4. Зобов'язати надати:
відділ ДВС: письмові заперечення на скаргу.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 68039181, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1273/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: