
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"01" серпня 2017 р. Справа № 916/944/17
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради
До відповідачів: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин
Суддя Д'яченко Т.Г.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди комунального майна - берегозахисної споруди у вигляді підпірної стіни загальною площею 40 погонних метрів квадратних, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, друга черга ПЗС, між траверсом №9 та №10 в районі 13-ої станції Великого Фонтану, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 19.10.2015р. №07/с-15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. порушено провадження у справі №916/944/17 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2017р.
В судовому засіданні 19.06.2017р. від прокуратури надійшла письмова заява (вх. №ГСОО 2-3322/17) про зміну предмету позову, в якій він просить суд: визнати недійсним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин від 19.10.2015р. №07/с-15, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути шляхом звільнення на користь Одеської міської ради комунальне майно - берегозахисну споруду у вигляді підпірної стіни загальною площею 40 погонних метрів квадратних, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, друга черга ПЗС, між траверсом №9 та №10 в районі 13-ої станції Великого Фонтану; стягнути з відповідачів на користь прокуратури Одеської області судовий збір за подачу позову, яку прийнято судом до розгляду.
Вказану заяву прийнято судом до розгляду, про що повідомлено присутніх представників сторін, з розпочатком слухання справи по суті в судовому засіданні 19.06.2017р., з урахуванням поданої заяви і змінених позовних вимог прокурора.
20.06.2017р. (вх.№ ГСОО 1549/17) до господарського суду Одеської області представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано зустрічний позов до Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання укладеним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин №№07/с-15 від 19.10.2015р., сторонами якого є Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2017р. у прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 20.06.2017р. (вх.№ ГСОО 1549/17) у справі №916/944/17 відмовлено.
22.06.2017р. до господарського суду Одеської області представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.06.2017р.
Ухвалою господарського суду Одеської області 22.06.2017р. провадження у справі №916/944/17 зупинено та матеріали справи скеровано до Одеського апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. ухвалу господарського суду Одеської області від 21.06.2017 р. у справі №916/944/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
01.08.2017р. до господарського суду Одеської області предстанвиком відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надано клооптання про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/944/17 до господарського суду Одеської області, провадження у справі підлягає поновленню, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №916/944/17 поновити.
2.Призначити розгляд справи на 09 серпня 2017р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
3.Зобов'язати:
Прокуратуру:
- письмове обгрунтування підстав заявлених позовних вимог, з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову, з посиланням на норми діючого законодавства, що регулюють спірні відносини;
- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;
- документи, що засвідчують укладення Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року повноважними представниками сторін;
- усю первісну документацію, яка передувала укладенню спірного Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року;
- належні письмові докази в підтвердження фактичного виконання зобов'язань за укладеним Договором про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року з боку обох сторін укладеного правочину;
- письмові докази щодо ідентифікації об'єкту, що є предметом укладеного Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року;
- документальне підтвердження фактичного передання предмету за укладеним правочином Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (письмові докази такого передання, Акт приймання-передачі, тощо);
- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для укладення Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року з боку Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, з посиланням на окремі пункти Положення відповідача, з визначенням цілей та напрямків діяльності Управління.
Одеську міську раду:
- письмове обгрунтування заявлених позовних вимог, з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову, з посиланням на норми діючого законодавства, що регулюють спірні відносини;
- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;
- документи, що засвідчують укладення Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року повноважними представниками сторін;
- усю первісну документацію, яка передувала укладенню спірного Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року;
- належні письмові докази в підтвердження фактичного виконання зобов'язань за укладеним Договором про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року з боку обох сторін укладеного правочину;
- письмові докази щодо ідентифікації об'єкту, що є предметом укладеного Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року;
- документальне підтвердження фактичного передання предмету за укладеним правочином Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (письмові докази такого передання, Акт приймання-передачі, тощо);
- письмові пояснення щодо наявності правових підстав для укладення Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року з боку Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, з посиланням на окремі пункти Положення відповідача, з визначенням цілей та напрямків діяльності Управління.
відповідачів:
- письмові пояснення на заявлені прокуратурою вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмету позову;
- усю наявну первісну документацію щодо виконання своїх зобов'язань за укладеним Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин №07/с-15 від 19 жовтня 2015 року, з оформленням письмових пояснень щодо дійсного виконання усіх обумовлених Договором обов'язків з кожного боку.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали направити на адресу:
- Прокуратури Одеської області: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3;
- Одеської міської ради: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1;
- Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького,18;
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: 65005, АДРЕСА_1.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 68039180, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/944/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: