Ухвала суду № 68039119, 26.07.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.07.2017
Номер справи
914/1425/17
Номер документу
68039119
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2017 р. Справа № 914/1425/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: ОСОБА_1, м.Херсон Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона, м.Львівпро: визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона" Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Гоменюк З.П.

суддя Ділай У.І.

Представники не викликались.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Херсон до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона, м.Львів про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона".

Рух справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.07.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1425/17 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.07.2017р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Гоменюк З.П. та Ділай У.І.

25.07.2017р. за вх.№3187/17 від ОСОБА_4 поступила заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.07.2017р. за вх. №3229/17 від ОСОБА_5 поступила заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, керуючись положенням ст.27 ГПК України та враховуючи обставини, на яких грунтуються заявлені позивачем вимоги та вимоги ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 73486).

Також, керуючись положеннями ст. 27 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_5 (73000, АДРЕСА_2).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №914/905/17 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І.. та Гоменюк З.П.

2. Залучити до участі в справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 73486).

3. Залучити до участі в справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (73000, АДРЕСА_2).

4.Призначити справу до розгляду на: на 20.09.17 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

5.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача:

- скерувати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з усіма додатками (докази надіслання надати суду);

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві;

- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

5. Зобов'язати Відповідача:

- надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

- надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- надати належну копію статуту відповідача, чинного на дату прийняття оспорюваних рішень позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона" (21 вересня 2016 р. та 10.04.2017р.) та копію статуту в редакції чинній станом на час розгляду справи;

- надати до справи належні копії протоколів №9 від 21 вересня 2016 р. та №4/17 від 10.04.2017р. позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона" та копію переліку учасників товариства, які взяли участь у загальних зборах 21 вересня 2016 року та 10 квітня 2017 року (оригінали для огляду);

- надати належні копії документів, які стосуються прийняття оспорюваних рішень, оформлених протоколами №9 від 21 вересня 2016 р. та №4/17 від 10.04.2017р.;

- надати належні і допустимі докази в підтвердження дотримання ТзОВ "Квіти Херсона" порядку скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона" від 21 вересня 2016 року, оформлених протоколом №9 та від 10.04.2017р., оформлених протоколом №4/17;

- у випадку неможливості виконання вимог ухвали - письмово пояснити причини та їх поважність.

- явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов"язкова.

6. Зобов'язати третю особу-1 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали:

6.1. надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

6.2. явка в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу-2 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали:

7.1. надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

7.2. явка в судове засідання.

8.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039119 ?

Документ № 68039119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68039119 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68039119, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 68039119, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68039119 відноситься до справи № 914/1425/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68039117
Наступний документ : 68039123