Ухвала суду № 68038935, 27.07.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
25/37/09
Номер документу
68038935
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 21/53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 25/37/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12; м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60)

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

8. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69104, вул. Комарова, 11

10. Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Ліквідатор - Ясир Д.І.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор 7 ОСОБА_1 - особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2017 судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 54 983, 67 грн. (з уточненнями від 24.02.2017); про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта" відкладено на 24.03.2017 року, 12 - 00.

Судове засідання 24.03.2017 не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи № 25/37/09 до Донецького апеляційного господарського суду.

03.07.2017 матеріали справи № 25/37/09 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 05.07.2017 суд призначив судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 54 983, 67 грн. (з уточненнями від 24.02.2017); про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта" на 27.07.2017 (11-15).

27.07.2017 від кредитора 7 надійшли :

- клопотання (вх. 08-06/18507 від 27.07.2017), в якому просить визнати незаконними та недійсними по справі всі договори добровільного страхування арбітражного керуючого -ліквідатора ТОВ «Бі - Нафта» Ясир Д.І., а саме: Договір № 001/053/001440 від 07.10.2014; Договір № 3110941 від 05.10.2015; Договір № 3375905 від 19.09.2016 та на підставі ст. 90 ГПК України направити інформацію про факти порушення законності ліквідатором до Національної поліції та прокуратури Запорізької області;

- клопотання (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017), в якому просить визнати факт злісного та вмисного невиконання ліквідатором 7-ми рішень суду, що набрали законної сили та на підставі ст. 90 ГПК України направити інформацію про факти порушення законності ліквідатором до Національної поліції та прокуратури Запорізької області.

У засіданні клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017) прийнято до розгляду.

Враховуючи невідповідність клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18507 від 27.07.2017) вимогам ГПК України, слід зобов'язати кредитора виконати певні дії.

Згідно ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Суд встановив, що ухвалою від 18.02.2014 № 25/37/09 суд направив інформацію в прокуратуру Запорізької області щодо перевірки наявності в діях ліквідатора ОСОБА_3 ознак злочину.

04.08.2014 представник прокуратури м. Запоріжжя ознайомився з матеріалами справи.

Також, ухвалою від 13.02.2017 року судом направлено матеріали клопотання кредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до ГУ Національної поліції у Запорізькій області. Зупинено розгляд клопотання кредитора 7 (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до отримання результатів перевірки повідомлення органами поліції.

20.07.2017 від Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшли пояснення стосовно відсутності у її розпорядженні відомостей щодо розгляду прокуратурою м. Запоріжжя, інформації, наведеної в ухвалі суду від 18.02.2014 у справі № 25/37/09.

21.03.2017 СУ ГУ Національної поліції у Запорізькій області (вих. 2921/6/03-2017 від 15.03.2017) надані відомості стосовно розгляду ухвали суду від 16.01.2017.

На теперішній час у суду відсутні відомості стосовно розгляду органами прокуратури та поліції інформації, наведеній в ухвалах суду від 18.02.2014 та 13.02.2017, та висновок поліції № 1632 від 08.02.2017 за наслідками розгляду ухвали суду від 16.01.2017.

З метою розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. 0906/30603 від 08.12.2016) судом 27.07.2017 направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича (свідоцтво № 1039 від 16.07.2013, АДРЕСА_2) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.07.2017 року долучена до матеріалів справи).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

У засіданні 27.07.2017 окрему ухвалу від 27.07.2017 згідно вимог ст. 90 ГПК України відносно порушення законності кредитором 6.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 54 983, 67 грн. (з уточненнями від 24.02.2017); про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", 7 (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017), на 14.09.2017, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Кредитора 7 - оформити клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18507 від 27.07.2017) відповідно до вимог ГПК України (ст. ст. 54-57); надати суду докази направлення клопотання (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017) ліквідатору;

Комітет кредиторів - надати (при наявності) кандидатуру нового ліквідатора у справі;

Арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича - надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Ліквідатора - надати заперечення (за наявності) на клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/18508 від 27.07.2017);

ОСОБА_3 - ознайомитися з матеріалами справи № 25/37/09; надати заперечення (за їх наявності ) на клопотання кредитора 7;

Кредитора 6 - надати пояснення стосовно участі представника банку на зборах комітету кредиторів від 13.03.2015 (ініціатора скликання зборів, місця проведення зборів, документів на підставі яких представник банку ОСОБА_5 приймав участь у зборах), надати оригінал протоколу № 4 від 13.03.2015, складеного на зборах комітету кредиторів від 13.03.2015;

Прокуратуру Запорізької області - надати відомості стосовно розгляду органами прокуратури інформації, наведеній в ухвалі суду від 18.02.2014 № 25/37/09.

СУ ГУ Національної поліції у Запорізькій області - надати відомості стосовно розгляду органами поліції інформації, наведеній в ухвалі суду від 13.02.2017 № 25/37/09 та висновок поліції № 1632 від 08.02.2017 за наслідками розгляду ухвали суду від 16.01.2017.

Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3, арбітражному керуючому Чабану Я.І., СУ ГУ Національної поліції у Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 68038935 ?

Документ № 68038935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68038935 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68038935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68038935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68038935, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 68038935, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68038935 відноситься до справи № 25/37/09

Це рішення відноситься до справи № 25/37/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68038931
Наступний документ : 68038943