Ухвала суду № 68038724, 31.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 906/326/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" від 26.06.17 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (с.Щеніїв, Черняхівського р-ну, Житомирської області)

до Державного підприємства "Україна"

про стягнення 573 696, 55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.05.2016р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. стягнуто з Державного підприємства "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем": 485191, 81 грн. основного боргу, 80177, 72 грн. інфляційних; 8327, 052 грн. - 3% річних, 8605, 45 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду від 26.05.2016р. видано наказ №906/326/16 від 16.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.04.17р. у справі №906/326/16 заяву Державного підприємства "Україна" про розстрочення виконання судового рішення від 16.06.2016р. задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.2016р. у справі №906/326/16 на загальну суму 97110,19 грн. рівними платежами кожного календарного місяця наступним чином: платіж у сумі 15000,00 грн. підлягає сплаті до 01 травня 2017р.; платіж у сумі 15000, 00 грн. підлягає сплаті до 01 червня 2017р.; платіж у сумі 15000,00 грн. підлягає сплаті до 01 липня 2017р.; платіж у сумі 15000,00 грн. підлягає сплаті до 01 серпня 2017р.; платіж у сумі 15000,00 грн. підлягає сплаті до 01 вересня 2017р.; платіж у сумі 22110,19 грн. підлягає сплаті до 01 жовтня 2017р.

26.07.17 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" на бездіяльність боржника стосовно виконання ухвали суду від 18.04.17 по даній справі. Стягувач посилається на те, що станом на 26.07.17 боржник зобов'язаний був здійснити платіж на користь позивача 45000,00грн., але жодного платежу від боржника не надійшло, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь держави штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону в порядку п.5 ст.83 ГПК України, та повідомити прокурора або орган досудового розслідування про факт вчинення посадовими особами ДП "Україна" кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України. на

Згідно ст.83 ГПК України, на яку посилається скаржник, Господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно ст.90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Вказані статті господарського процесуального кодексу України надають право суду застосовувати заходи впливу на винну сторону лише за порушення, які вчинені під час розгляду справи по суті, тобто до прийняття рішення у справі.

Обставини про які зазначає ТОВ "Агростем" у своїй скарзі виникли після прийняття рішення по справі №906/326/16, отже вимоги позивача, які викладені у скарзі, не підлягають розгляду, тому в прийнятті скарги слід відмовити відповідно до ст.62 ч.1 п.1 ГПК України.

Керуючись ст.62 ч.1 п.1, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агростем" у прийнятті до розгляду скарги на бездіяльність боржника по виконанню рішення суду від 26.07.17 по справі №906/326/16.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек)