Ухвала суду № 68038525, 01.08.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Марчак В. Я.

суддів Станковської Г.А., Струбіцької О.М.

при секретарі

судового засідання Дзюбаку М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017260150000120 від 07.02.2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за участю учасників судового провадження: ,

прокурора Романюка П.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

На ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року прокурор Гостюк К.М., подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції її скасувати з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року виправлено описку в резолютивній частині вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року, вказавши вірним строк громадських робіт «150 годин» замість неправильно написаного «100 годин».

Заслухавши доповідь судді, прокурора та потерпілого, які просили задовольнити апеляцію, обвинуваченого, який просив залишити ухвалу районного суду без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія судців дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції ____________

Провадження №11-кп/794/256/17 Головуючий у І інстанції: Дедик Н.П.

Категорія ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач:МарчакВ.Я.

переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно із ст.ст. 407, 409, 412 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду першої інстанції у випадку істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, тобто таких порушень КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Ухвала Сторожинецького районного суду від 25 травня 2017 року про виправлення описки є помилково прийнятою. Виправляючи описку в резолютивній частині вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт, вказавши вірним строк громадських робіт «150 годин», замість неправильно написаного «100 годин», суд першої інстанції фактично вийшов за межі ст.. 379 КПК України, яка передбачає виправлення очевидної описки або арифметичної помилки. Своїм рішенням суд першої інстанції змінив строк призначеного покарання, що не може бути опискою і є недопустимим.

Згідно загальних засад призначення покарання, передбачених ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини КК України та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Отже, суд першої інстанції не дотримався вимог кримінального законодавства та істотно порушив кримінальне процесуальне законодавство, тому ухвала підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407,409, 412, 418,419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити повністю.

Ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року щодо ОСОБА_2 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий В.Я. Марчак

судді Г.А. Станковська

О.М.Струбіцька

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Чернівецької області В.Я.Марчак