Ухвала суду № 68038391, 31.07.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

31.07.2017

Справа № 644/12157/15-ц

н/п 6/644/ 85 /17

У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря – Жигуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 644/12157/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від всіх доходів відповідача на дитину щомісяця, з урахуванням матеріального стану сім’ї, у якій виховується дитина, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 28.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до 18.07.2025 року, також рішенням суду стягнуто судові витрати.

Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист для примусового виконання.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі в частині стягнення аліментів, у зв’язку із втратою оригіналу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та дослідивши матеріали цивільної справи № 644/12157/15-ц, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано і не втратило законної сили, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 644/12157/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 644/12157/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від всіх доходів відповідача на дитину щомісяця, з урахуванням матеріального стану сім’ї, у якій виховується дитина, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 28.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до 18.07.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. К. Сітало