
Справа №428/7215/17
Провадження №2/428/2083/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини. У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 Луганська область, м. Лисичанськ, кв-л. СхіднийАДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали позовної заяви , суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У звязку з тим, що відповідно до матеріалів справи відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. СхіднийАДРЕСА_1., а також враховуючи той факт, що на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей не має, домовленості між подружжям щодо розгляду справи Сєвєродонецьким міським судом Луганської області не досягнуто, то підстав для вибору позивачем підсудності у відповідності до вимог ч.2 ст. 110 ЦПК не вбачається а тому ця позовна заява не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, а підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Сплата судового збору у розмірі 640грн. підтверджується квитанцією №73994 від 11.07.2017р.
Керуючись ст.ст. 109 , 115 , 121 ч.3 п.4 , 210, 293, 294 ЦПК України , суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини повернути позивачу у звязку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для подання до Лисичанського міського суду Луганської області.
УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, 29.03.1989р.н., код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-кт. Космонавтів, 31-а/14, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 640грн. згідно квитанції №73994 від 11.07.2017р.на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68036823, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/7215/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: