
ЄУН193/149/17
Провадження №2-з/193/7/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, по цивільній справі за позовомОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
19 липня 2017 року представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати примірники договорів земельної ділянки від 01.08.2014 року №141 у відповідача ТОВ «Єромоноліт» та відділу у Софіївському районі головного управління держгеокадастру Дніпропетровської області.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ст. 137ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи те, що відповідачем заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати примірник договору земельної ділянки від 01.08.2014 року №141 у товариства з обмеженою відповідальністю «Єромоноліт».
Витребувати примірник договору земельної ділянки від 01.08.2014 року №141 у відділі у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровській області до 11 серпня 2017 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О .В. Шумська
Судове рішення № 68035543, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/149/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: