Ухвала суду № 68035495, 28.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 липня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., розглянувши питання відносно прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою (а.с.19-24).

27 липня 2017 року ОСОБА_2 надала апеляційного суду Дніпропетровської області доповнення до апеляційної скарги, поданої раніше.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року передбачено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2017 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду від 21 квітня 2017, тому останнім днем подання апеляційної скарги було 19 червня 2017 року, отже доповнити або змінити апеляційну скаргу заявник мала змогу лише протягом цього строку.

Керуючись ч. 1 ст. 300 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 подану 27 липня 2017 року у прийнятті доповнень до апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року та повернути їх заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова