Ухвала суду № 68035161, 31.07.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №194/495/17

Номер провадження 2/194/495/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 липня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона з 10.06.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від цього шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має постійний заробіток.

Оскільки добровільно відповідач не хоче надавати матеріальну допомогу на її утримання, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до досягнення сином трирічного віку.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Призначити судове засідання на 07 серпня 2017 року на 08-45 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 серпня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник