Ухвала суду № 68034560, 01.08.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2150/15-ц

2-п/212/38/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовної заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 229 ЦПК України, так як до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.

Згідно до ст. 121, 229 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України й запропоновує заявникові виправити зазначені недоліки до певного часу.

Керуючись ст. 121, 209, 210, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовної заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропоновується заявнику виправити недоліки заяви у строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно розяснюється, що у разі невиконання вимог суду заява буде вважатися не поданою та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак