Ухвала суду № 68033559, 31.07.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3397/15-ц

№ 6/688/34/17

Ухвала

Іменем України

31 липня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка,

заяву представника АТ «Брокбізнесбанк»

про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «БрокбізнесБанк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про приведення виконавчого документа у відповідності до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», в якій просить винести ухвалу про виправлення до виконавчого листа № 688/3397/15-ц, виданого 24 квітня 2017 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, а саме: вказати повне прізвище, ім’я, по-батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не з’явилися, про час та місце слухання заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, у виконавчому листі № 688/3397/15-ц, виданого 24 квітня 2017 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, не вказано повного прізвища, ім’я та по батькові посадовї осби, яка видала вказаний виконавчий документ. З наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України

суд, -

у х в а л и в:

Привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду від 10 квітня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши в ньому прізвище, ім’я, по-батькові посадової особи, яка видала виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: