Рішення № 68031726, 31.07.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
461/2757/17
Номер документу
68031726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/2757/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Сидорак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, покликаючись на те, що 04.04.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір № б/н про надання кредиту. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в сумі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов'язань та станом на 15.12.2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 12544,60 грн. Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості у повному обсязі, судові витрати та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення у пресі.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.04.2014 року ПАТ «Акцент-Банком» відповідачеві ОСОБА_1 надано кредит на суму 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30,00%, що стверджується анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк» № б/н від 04.04.2014 року.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1. ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Кредитним договором між банком та позичальником чітко визначені умови відповідальності за повне або часткове невиконання сторонами умов договору.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав клієнту грошові кошти у кредит. Відповідач скористався кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором виконав не у повному обсязі. Станом на 15.12.2016 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 12544,60 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 299,99 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8471,06 грн.; заборгованості за пеню та комісією - 2700 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 573,55 грн. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що відповідач грубо порушив умови договору, тому з останнього на користь банку слід стягнути заборгованість у визначеному розмірі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню також сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Крім цього, в судове засідання, яке відбулось 31.07.2017 року о 10:30 год. виклик відповідача ОСОБА_2 було здійснено через оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр». Оплату публікації оголошення в пресі про виклик відповідача у даній справі було здійснено позивачем - ПАТ «Акцент-Банком».

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належить витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 223, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) суму боргу за кредитним договором № б/н від 04.04.2014 року в сумі 299,99 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8471,06 грн.; заборгованості за пеню та комісією - 2700 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 573,55 грн., всього - 12544(дванадцять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок оплату за розміщення оголошення в газеті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68031726 ?

Документ № 68031726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68031726 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68031726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68031726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68031726, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 68031726, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68031726 відноситься до справи № 461/2757/17

Це рішення відноситься до справи № 461/2757/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68031724
Наступний документ : 68031813