
Справа № 305/454/17
Провадження по справі 2/305/507/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
судді - Бліщ О. Б.
при секретарі Вербещук В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав письмове клопотання про призначення комплексної фінансово-бухгалтерської експертизи. Клопотання мотивує тим, що з метою усунення суперечностей, експертам слід поставити питання правильності та обгрунтованості розрахунку заборгованості за кредитним договором №CNL-800/666/2007 від 08 червня 2007 року, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1. Вказане клопотання просив розглянути у його відсутності.
Представник позивача АТ "ОТП Банк" в судове засідання не з'явився, представник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерното товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості комплексну фінансово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідають наявні в матеріалах справи розрахунки заборгованості від 07 лютого 2017 року, як Додаток №3б, наданий до позовної заяви станом на 07 лютого 2017 року та наданий додатково розрахунок заборгованості від 26 червня 2017 року ОСОБА_1 (по сплаті відсотків за кредит та погашення основної суми боргу) перед ЗАТ "ОТП Банк", умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №CNL-800/666/2007 від 08 червня 2007 року та умовам Додаткового договору №1 до кредитного договору від 08 червня 2007 року щодо реструктуризації боргу, іншим розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, платіжним квитанціям щодо погашення заборгованості тощо?
- Яка загальна сума коштів внесена громадянином ОСОБА_1 по сплаті заборгованості по кредитному договору, і яка сума коштів була зарахована на сплату тіла кредиту та на сплату відсотків за користування кредитом?
Проведення експертизи доручити судовим експертам – Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського №54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи експерту цивільну справу за № 305/454/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 68030838, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/454/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: