
Справа №242/4912/16-ц
Провадження №2/242/168/17
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву про витребування доказів за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, розподіл спільного майна та стягнення грошової компенсації за належну частину,-
ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про надання повторного запиту до Автогаражного кооперативу «Хімік-2», щодо відомостей про внесення ОСОБА_4 пайових внесків за гаражний бокс №203.
З,ясувавши думку сторін, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, з метою сприяння всебічному і повному з,ясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, розподіл спільного майна та стягнення грошової компенсації за належну частинузадовольнити.
Керівнику Автогаражного кооперативу «Хімік-2» у строк до 19.09.2017 року надати суду наступну інформацію:
-Коли (зазначити дату) було внесено пайові внески ОСОБА_5, який був членом Автогаражного кооперативу «Хімік-2» м. Авдіївки, за гаражний бокс №203.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68030528, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4912/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: