
Справа №242/1939/17
Провадження №2/242/958/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретаріКлименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16.05.2017 р. звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, в якому вказав, що відповідач заподіяв йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: Донецька область смт. Цукуріно вул.. Шахтна 7/4. Просить стягнути з відповідача збитки у сумі 9886 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився.
Відповідно положеньст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідач порушивПравила користування електричною енергієюдля населення безобліковим користуванням електричною енергією, а саме самовільно підключив електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку за адресою: Донецька область смт. Цукуріно вул.. Шахтна 7/4, що підтверджується копією акту № 205596 про порушення Правил користування електричною енергієювід 16.12.2015 року, у результаті чого позивачеві завдано збитки у розмірі 9886 грн. 01 коп. відповідно розрахунку збитків за актом.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідача, відповідно до ст.ст.509,11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме зЗУ "Про електроенергетику"та Правил користування електроенергією для населення затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Це зобов'язання відповідач порушив. Відповідно дост. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У зв,язку з вимогами ч. 1ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст.11,509,623 ЦК України, ст. ст.26,27 ЗУ "Про електроенергетику", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затвердженихпостановою КМУ №1357 від 26.07.1999 рокуст. ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, збитки, завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 9886 (девять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 01 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Селидівського ЦОК на розрахунковий рахунок №260333251560 у Донецькому обласному управлінні ПАТ "Ощадбанк" МФО 335106 код ОКПО 00131268.
Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістьсот) грн. 00 коп. на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок №26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 00131268.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 68021443, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1929/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: